Character King

평소 열정적으로? 구독하는 임원기 기자님의 블로그를 읽고~
검색의 중요성을 너무 늦게 알았다.
중략..요 며칠 새 잇따라 발표된 NHN과 다음커뮤니케이션,SK커뮤니케이션즈의 지난 해 실적은 결국 답은 검색이라는 생각을 하게 해 줬다.누군가 다른 대답을 줬으면 좋겠다.새로운 시장이 창출되는 가능성을 말이다.

움...............
정말 풀기어려운 숙제 같다..
국내에서는 한번 빠지면 헤어나오기 힘들다는 블랙홀, 네이버에서 탈출?시킬 만한 강력한 서비스가 나온다는 것도 사실상 쉽지않고 국외로는 인공지능까지 내다보는 구글이 버티고 있으니...
브린이 2003년 한 사설에서 발표한 내용을 보고 할 말이 없어져 버렸다.
"...만약 구글의 역량이 과도하다고 생각하는 분이 있다면 잊지 말기 바랍니다. 검색엔진은 마우스를 클릭해야만 다음 단계로 넘어갈 수 있는 동작 원리를 갖고 있는 사실을요. 즉 구글은 자원해서 시작되는 행위이지 절대로 강요한 것이 아니라는 사실입니다."
검색이라는 의도의 데이터 베이스에 광고를 싣는 모델을 뛰어 넘을 수 있는 무언가?
그 무언가가 무엇일까?
이것을 아는 사람은 웹에 지각변동을 가져올 것이다.
물론 나는 아니다 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
심심찮게 넌 그거 왜하고 있냐? 라고 했을때 '...좀더 새로운 검색 볼륨을 창출할 수 있다는 가능성을 보여주고 싶다, 그 가능성을 무기로 M&A를 시도하겠다'

 과연 인터넷 시작페이지를 뛰어넘거나 또는 맞설수 있는 서비스가 나올 것인가?
정답이 정해져 있는 객관식 문제라고 생각되는 요즘의 대세론에 다른 대안론을 주관식으로 보여줄 누,군,가?
개인적으로는 나오면 좋겠다. 관전하는 것만으로도 짜릿한 감동을 경험할 듯~^^
  

퍼뮤니케이션~
주로 서비스형 블로그에서 다른사람의 포스팅을 무분별하게 펌질하는 현상을 약간은 비꼬아서? 표현한 퍼뮤니케이션~
과연 부정적인 행동내지는 현상일까?
펌질에 피해를 당한 블로거의 입장에서는 출처를 밝히지 않고 무단으로 퍼가서 마치 자신이 창작한 컨텐츠인양 트래픽을 발생시키고 뻔뻔하게 행동할 때 분노를 느낀다고 한다.
퍼뮤니케이션이 절대적?인 네이버에서 애드센스같은 광고채널을 만들지 않는 이유도 같은맥락에서 해석해 볼 수 있다.
A라는 블로거의 포스팅을 B라는 블로거가 퍼갔다. B블로그에는 애드센스가 설치되어 있었고 결과적으로 A블로그의 가치를 B블로그가 무단 이용한 것으로 볼 수 있다.
좀더 CCL(Creative Commons License)를 통한 자발적인 자정작용이 필요한 시기인 것 같다.
부분편집인지 단순조합인지 명시하고 최대한 원저작자의 출처를 밝혀 줌으로써 나의 가치가 인용된다는 좋은 결과를 줄 수 있어야 한다.

다른 각도에서도 바라보자~
만화 애니메이션의 컨텐츠 관점에서는 퍼뮤니케이션을 더욱 활성화 시키는 것이 중요할 수 있다.
많은 사람들이 볼수록 인지도가 상승하고 상승한 인지도를 바탕으로 라이센싱이나 2차 수입원을 활성화 할 수 있는 방안들을 모색해 볼 수 있다.
초반에는 웹에서 떠다니는? 컨텐츠를 출판시장으로 연결시켜 과연 성공할 수 있을까라는 회의적 의견들이 있었으나 결과적으로 성공한 프로젝트는 매우 많다.

 물론 일정비용을 받고 연재하는 웹툰 컨텐츠의 경우, 사이트관리자 입장에서 해당페이지의 트래픽 광고비로 수입을 올리는데 펌질을 반길리는 없다.
그렇다고 우클릭이나 펌질을 억지로 막는 것 보단 컨텐츠에 따라다니는 광고채널을 만드는 방법을 제안하고 싶다.

 웹이라는 속성이 수많은 클론을 만들어 낼 수 있는 구조라면 막기보다는 긍정적인 피드백을 가져올 수 있는 방안을 마련하고 더욱 퍼지게 하는 건 어떨까?

1) xx컨텐츠는 xx에 가야만 볼 수 있다.
2) xx컨텐츠는 유료이다.
VS
1) 00컨텐츠는 어디에서도 볼 수 있다.
2) 00컨텐츠는 무료이다.
3) 인지도를 바탕으로 OSMU 비즈니스를 만들어 갈 수 있다.
4) 기본적으로 이미지는 언어적 장벽이 없다!
=00블로그는 텍스트가 아닌 이미지나 영상컨텐츠로 전세계를 대상으로 블로그스피어를 확장했다~





  

..브린과 페이지는 사용자에게 제공하는 검색결과를 훼손하지 않고도 광고를 통해 수익을 창출하는 방법을 발견했다. 그리고 유료 광고와 무료 검색을 결합하는 데 있어서 확고한 원칙을 고수했다.
"어떤 사람이 암(cancer)라는 단어를 검색했을때 여러분은 검색엔진이 광고비용을 지불한 사이트를 먼저 보여주어야 한다고 생각합니까, 아니면 더 나은 정보를 포함한 사이트를 보여주어야 한다고 생각합니까?"
-구글,성공신화의 비밀-중에서

통합검색의 결과를 키워드에 따라 바꾸는 네이버의 정책은 찾고자 하는 정보를 하단에 숨기고? 광고를 먼저 보여주는 등의 의도적인 편집이 가능하다.
내가 얻고 싶은 정보가 광고주들의 의도적인 낚시질에 가려졌을때...
안습이다..OTL
1) 유료광고와 무료검색의 결합을 어떻게 할 것인가?
2) 광고주와 사용자의 니즈를 어떻게 결합할 것인가?